rehost.to Forum

Sagt mal ich habe eine EMail bekommen das JDownloader Rehost nun unterstützt.

Ich finde aber keinen Hoster Rehost im JDownloader 2.

Edit:
Man muss wohl den Updater Manuell starten. Dann findet er das Plugin.

Steht doch sogar in der mail drinnen!! Und Fakes erkennt man auch daran, dass diese einen auf andere Webseiten locken wollen also künftig: Nicht einfach machen und dann wundern, sondern erst nachdenken, checken (u.a. wohin der link wirklich führt) und am wichtigsten: lesen lernen!

/OT thx für v2 - nun mit chunks usw. kann sich wohl wirklich kaum wer beschweren.

Ich habe den ja nicht aus einem Link sondern von der JDownloader Homepage.

Das ist einfach ein Bug. Eine Update Option die nicht geht ist ja sinnfrei in einem Programm.

Oder warum sollte man eine Funktion in das Main Programm machen die nix bewirkt?

Rennt bei mir super, obwohl man sich doch wieder umstellen muss. Aber sonst nette neue Gimmicks

Naja, ich nutze den JD2 schon eine Weile, er läuft jetzt mittlerweile auch schon flüssiger, es gibt kaum noch Abstürze. Dennoch ist das nicht unbedingt der ganz große Wurf - vieles was man vom JD1 und JD-Nightly kannte, fehlt leider noch immer (Zeitsteuerung, automatisches Herunterfahren und andere Plugins), da gibt es noch viel zu tun um alles das wieder zu haben, was es schon mal gab. Solange das noch nicht geht, muss man sich eben noch mit anderen Hilfts-Tools behelfen.

Gut ist natürlich auch, dass man den JD2 auch ohne den Updater starten kann und dann der Start natürlich viel schneller erfolgt. Allerdings sollte man das einmal am Tage schon mit dem Updater starten, denn es gibt ja praktisch jeden Tag massenhaft neue Updates. Und dann dauert der Start natürlich wieder sehr lange.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Update: Meinen rehost-Account hat er beim Anlegen gleich mal gar nicht erkannt ("invalid account"), obwohl ich alles richtig eingegeben habe. Das einzigste Problem könnte sein, dass ich erst wieder neue Credits in Zeit umwandeln müsste (Account ruht im Moment), allerdings war das beim JD-Nightly kein Problem, da wurde der Account angenommen und angezeigt, nur der Haken vor aktiv fehlte. Dass der JD2 dann aber "Account invalid" anzeigt, ist mir unklar. Es müsste eigentlich den Account annehmen, nur dass dann eben in der ersten Spalte "aktiviert" der Haken fehlt, so wie man es von der alten Version gewohnt war.

Besser ist das Decrypten. Das geht nun bei mir deutlich schneller.

Optisch ist das ein Rückschritt. Ok es soll noch kommen das man Symbolleisten anpassen kann.

Aber für die lange Zeit die man da gebraucht hat ist das natürlich recht wenig bis jetzt.

Mal sehen ob die v2 auch noch auf Free Springt wenn ein Part nicht will. Das war in der alten wirklich ein ärgerlicher Bug.

Der Rehost Downloader ist ja derzeit nicht zu gebrauchen. Also solange das Link Hinzufügen nicht zuverlässig geht und Click n Load gar nicht. Das ist bei mir die mindestvoraussetzung.

Dann kann man endlich von java weg.

Hallo,

obwohl mein Reconnect "LiveHeader" Script funktioniert macht JD dieses nicht nachdem Download. Gibt an er fehlerhaft ist, mache ich den Reconnect manuell geht es

Dies ist dem Team bekannt. Sie wollen jedoch zuerst alle Hoster zum laufen bekommen und erst später die Feinjustierung vornehmen.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Lukas
[rehost.to-Moderator]

Jup man kann keine Accounts hinzufügen die kein premium haben. Also auch keine Direkten Accounts.

Ist die V2 immer noch die Beta die es auch bei chip.de gibt ? Habe auf der JD-HP nichts gefunden.

Die Beta findet 878 Updates wenn ich dann auf Jetzt Installieren gehe, schliesst sichd das Teil und nix weiter passiert.

Beim nächsten (manuellen) Start wiederhole ich die Updateprozedur und jedesmal kommt die Meldung das 878 Updates niocht installiert sind.

Rehost fehlt freilich noch...

Wer kann helfen ?

Danke

Oliver

Die Anleitung aus dem letzten Newsletter kann helfen



Wichtig ist für dich dieser Teil:

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]

Danke Tobas,

das hat wunderbar geklappt

Gruß
Oliver

Also ich habe nun mal etwas rumgemacht das Teil ist unbrauchbar.

Einmal entpackt er was dann nicht. Dann geht das Log mal, dann wieder nicht. Das ist keine Beta sondern ne Alpha.

Einfach nur erstaunlich wie wenig nach so langer zeit der entwicklung geht.

Also so schlimm ("unbrauchbar") würde ich das keinesfalls bezeichnen. Es ist vieles sicher noch nicht rund, einiges noch zu ergänzen und insgesamt auch nicht der ganz große Wurf, aber seit ca. 3-4 Wochen nehme ich jetzt auch den JD2 und es läuft zunehmend, auch das Entpacken der Archive (funktionierte bei mir immer). Bei letzterem ist der Fortschritt nur etwas schwer zu erkennen. Funktionsfähig ist das ganze schon, nur wäre vieles im Detail (Anzeigen, Verändern der Spaltenbreiten etc.) noch zu verändern und die Plugins wieder einzufügen, die es schon mal in V1 gab.

Start und Updates haben bei mir auch von Anfang an immer funktioniert. Einmal am Tage starte ich mit dem Updater, dann dauert es schon etwas lange, manchmal sogar etwas nervend, ansonsten aber nur über den Schnellstart. Aber das hat ja beim JD1 bzw. -nightly manchmal genervt: Man hatte seine Links mühsam eingefügt, plötzlich (und eben erst nach einiger Zeit) teilt er erst mit, das Updates bereitstehen. Insoweit ist das jetzt besser, dass das alles gleich am Anfang erfolgt.

Ich würde durchaus zustimmen, den jetzigen Stand als "Beta" zu bezeichnen, mehr als "Alpha" ist es auf jeden Fall. An 9 von 10 Tagen läuft es bei mir problemlos und erfüllt auch alle derzeit verfügbaren Funktionen. Und dann kommt eben mal wieder ein Tag, wo er gleich mal ganz hängen bleibt, sodass man ihn über den Taskmanager abschießen muss. Mich stören vor allem die noch fehlenden Plugins (Zeitplaner), die Kernfunktionen laufen recht gut, mittlerweile jedenfalls.

Bin wieder zu v1 zurück. Werde in einem halben jahr mal wieder in v2 reinsehen und gucken wie weit die sind.

Vielleicht ist bis dahin auch der Rehost Loader gut dabei. Hat ja Potenzial keine frage.

Eine wichtige Sache darf man aber imho nicht vergessen: Die Firma hinter jdownloader hat nur 2 Mitarbeiter und die haben den JD2 von Grund auf neu programmiert ... will nicht wissen wie viel Millionen Zeilen Programmcode das Ding hat.

Die sind aber auch schon ewig dran. Da ist auch die frage warum macht man alles neu.

Wirklich besser ist kaum was. Das ist eigentlich ein Sinnfreier umbau. Wenn sie die Zeit in debugging der alten gesteckt hätten, wäre das wohl besser gewesen.

Ok uns kann es egal sein.

Lass doch einfach diese Fragerei, hier fragt ja auch niemand, warum du bei "Sinnfreier umbau" sinnfrei groß schreibst und Umbau klein, obwohl es doch gerade andersherum sein müsste. Deine Sätze ergeben auch nicht alle Sinn.

Ich kenne da noch immer das alte Sprichwort: "Einem geschenkten Gaul guckt man nicht ins Maul."

Will heißen: Hier bezahlt keiner für die Software "JDownloader" auch nur einen Cent, und dennoch wird massiv gemeckert. Für ein Leistung, für die man nichts bezahlt, kann man halt auch keine Ansprüche stellen. So einfach ist das.

Es ist immer wieder erstaunlich, wie sehr sich Diskussionsteilnehmer dazu berufen fühlen, die Meinung anderer durch persönliche Angriffe, Beleidigungen oder hochnäsiges Abkanzeln des Schreibers zu bekämpfen. Es gebietet der respektvolle Umgang miteinander, dass auch eine andere als die eigene Meinung geäußert werden darf, ohne gleich angegriffen zu werden.

Bin auch wieder zur "Urversion" zurück.
Die V2 z.B. entpackt nicht in dem Ordner der angegeben ist, muß also alles aus dem Downloadordner manuell rüberkopieren.
Ferner ist V2 genau so ressourcenlastig wie die 1 und mann kann die Priorität nicht einstellen.
Es gibt (zumindest bei mir) oft Probleme mit Updates, mit Meldungen wie ich hätte nen veralteten Updater, oder der Server ist überlastet.

Optisch (was für mich eher sekundär ist) finde ich ihn auch nicht besonders.

Das löschen von Dateien von der Festplatte sucht man vergebens, dafür bekommt man Löschoptionen im Dialog wie "Löschen" und darunter "Löschen und...", tja...,watt nu ?*gg

Gruß
Oliver