rehost.to Forum

Your Multi-OCH
It is currently Fri 15. Mar 2013, 12:01

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 48 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next
Author Message
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Tue 18. Sep 2012, 22:34 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Dann erkläre mir mal, wie Du als Downloader Einfluss darauf nehmen willst, wo andere die Files hinladen die Du saugen willst?

Du kannst deine Interessen ändern ok.

Oder kannst hoffen das es sich wie auch immer in der Zukunft verschiebt.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Tue 18. Sep 2012, 22:38 
Offline

Joined: Sat 28. Jan 2012, 18:40
Posts: 117
Du solltest mal meine posts richtig lesen, ich habe noch nie einflussdarauf nehmen wollen wo andere die Files hinladen die ich saugen will

Quote:
wie schon geschrieben hier geht es darum was will ich und brauche ich und was möchte ich dadurch erreichen.

was nützt mir ein grosser hoster der überlastet ist , der schon automatisch regularien einsetzt um der masse herr zu werden der geschwindigkeitslimits einsetz und zeitlich downloadsperren
einführt auch sperren über das Limit.hier werden zentral grosse Mengen an dateien gespeichert die dann im download reguliert sind.

da setze ich lieber auf dezentrale Speicheroptionen kann zwar nicht so grosse einzeldateien oder Dateimengen speichern habe auch hoster die nicht so bekannt sind aber sie sind ohne probleme
abrufbar , es gibt ja auch geheimtips.
und sie fallen nicht ins Visier der Rechteinhaber und deren Abmahnvertreter und die datei steht länger zum Download zu verfügung wird nicht gleich gelöscht oder gesperrt


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Tue 18. Sep 2012, 22:43 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Irgendwie kapiere ich nicht, was Du uns sagen willst?
Spricht ich verstehe dich leider nicht.

Aber egal ist auch nicht wichtig.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Tue 18. Sep 2012, 22:52 
Offline

Joined: Sat 28. Jan 2012, 18:40
Posts: 117
Koto99 wrote:
Irgendwie kapiere ich nicht, was Du uns sagen willst?
Spricht ich verstehe dich leider nicht.

Aber egal ist auch nicht wichtig.



Es gibt nicht nur eine (Deine ) meinung es gibt verschiedene Meinungen mit verschiedenen Sichtweisen


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Tue 18. Sep 2012, 22:56 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Ich weiß nicht mal wo oder ob da ein unterschied zu meiner sichtweise ist.

Ich kann das gesagte nicht im Kontext zum Thema stellen. Bzw das gesagte ergibt für mich keinen Sinn. Bzw ich erkennen keinen.

Aber auch nicht wichtg man muss auch nicht alles verstehen.

Vielleicht kapiert es Bear und er kann es mir erklären.
Hey Bear wo bist Du wenn man dich braucht. (Kleiner Scherz)


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Wed 19. Sep 2012, 13:56 
Offline
Administrator

Joined: Sat 28. May 2011, 04:22
Posts: 836
Eure Kritik ist angekommen und wir haben uns einige Änderungen überlegt. Zu diesen wird es ein Newsletter geben sobald es soweit ist, was bis zum Wochenende der Fall sein wird.

Ich bitte euch von Fremdwerbung und Vergleichen mit anderen Hostern abzusehen.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Wed 19. Sep 2012, 19:11 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Koto99 wrote:
Vielleicht kapiert es Bear und er kann es mir erklären.
Hey Bear wo bist Du wenn man dich braucht. (Kleiner Scherz)


Zu dieser Uhrzeit habe ich gestern schon geschlafen (is wahr!), heute wirds schon später, ist ja auch Fußball.
Zu eurer Diskussion kann ich euch auch nicht "erhellen".

Ansonsten bin ich auch gespannt auf den Newsletter.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Wed 19. Sep 2012, 19:53 
Offline

Joined: Sat 28. Jan 2012, 18:40
Posts: 117
Koto99 wrote:
Ich weiß nicht mal wo oder ob da ein unterschied zu meiner sichtweise ist.


ist es auch nicht und da sind wir mal einer meinung




@root

auf den Newsletter bin ich auch schon gespannt


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 03:31 
Offline

Joined: Sat 1. Oct 2011, 04:09
Posts: 264
root wrote:
Eure Kritik ist angekommen und wir haben uns einige Änderungen überlegt. Zu diesen wird es ein Newsletter geben sobald es soweit ist, was bis zum Wochenende der Fall sein wird.


Maximal 19 Stunden 28 Min und ein paar Sekunden habt ihr noch für den Newsletter


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 08:35 
Offline

Joined: Tue 14. Feb 2012, 16:12
Posts: 30
Großartig, jetzt macht rehost richtig Spaß.

Letitbit und Vipfile musste ich Jahrelang umgehen, weil FreeUser-Download sau langsam oder gar nicht möglich war.

Uploaded.net nutze ich jetzt nicht soviel, ist aber manchmal der einzige Hoster. Vor allem in Deutschland, neben Share-online.biz . Naja was solls.

Wird es irgendwann auch Rapidgator.net oder Turbobit.net unlimited geben oder ist das eher unwahrscheinlich? Bei Share-online.biz scheint die Sache wohl nicht mehr zu klappen....zumindest, bis V2 erscheinen wird, nachdem die Welt das dritte Mal nach 2012 untergegangen sein wird


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 08:44 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Dem Vorbeitrag schließe ich mch an, es ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Allerdings wäre es wichtig, wenigstens ganz kurzfristig den Traffic für Rapidgator anzuheben, und wenn es erst mal nur auf 3 GB wäre - wenn das nicht einzeln geht, dann eben für alle limitierten zusammen. Da könnte man auch über mehrere Tage was "ansparen".

Und was V2 und SO angeht, wäre wenigstens mal eine Info angebracht, in welchem Jahre denn damit zu rechnen ist. Andere Multi-Hoster basteln ja auch schon kräftig daran, SO mit integrieren zu können. Ich denke mal, dass das bald der entscheidende Punkt im Konkurrenzkampf der Hoster um möglichst viele Kunden werden wird. So ein Hoster lässt sich durch 50 kleine Exoten-Hoster nicht aufwiegen. Und viele wären ja auch bereit, etwas mehr Geld auszugeben.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 09:44 
Offline

Joined: Sat 28. Jan 2012, 18:40
Posts: 117
welche überraschung durch den newsletter Ul.to als unlimitted und noch einige ander dazu , das war schon eine gelungene Überraschung

und man sieht dass es in die Richtung geht ,

dass man rehost.to

selbstverständlich weiterhin nutzen kann

und ich schliesse mich baer5858 threat vollumfänglich an


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 10:49 
Offline

Joined: Tue 4. Sep 2012, 08:09
Posts: 4
Es steht zwar unter "Download" auf der Hauptseite noch nicht drin, ich finde es aber auf jeden Fall super, dass UL hinzugefügt wurde (und FS jetzt unlimitiert ist), darauf habe ich, seit ich dabei bin, gewartet. Also danke, danke, danke dafür!
Leider funktioniert es damit aber derzeit noch nicht (JD Nightly), es wird automatisch als Freeuser geladen. Liegt das am Account oder muss man wohl auf eine neue JD-Version warten?


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 11:36 
Offline

Joined: Sat 28. Jan 2012, 18:40
Posts: 117
@rehost.to /root

mail an rehost.to geschrieben

Quote:
Ab sofort steht Uploaded.to / Uploaded.net als im Traffic unbegrenzter Hoster zur Verfügung. Da der anfallende Traffic noch nicht absehbar ist, kann es während des Beta-Tests zu temporärer Nicht-Verfügbarkeit bei diesem Hoster kommen. In diesem Fall fügen wir schnellstmöglich weitere Konten hinzu, um die Verfügbarkeit wiederherzustellen.


Uploaded.to / Uploaded.net 23.09. geht weder mit JDownloader nightly noch mit JDownloader 2 /JDownloader 2x64 man wird als freeuser behandelt mit captcha


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 11:38 
Offline

Joined: Sat 18. Feb 2012, 23:25
Posts: 8
Heute morgen gings für ein paar Stunden, jetzt leider nimmer


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 23. Sep 2012, 15:34 
Offline
Administrator

Joined: Sat 28. May 2011, 04:22
Posts: 836
Zu Ul.to: siehe viewtopic.php?f=15&t=542&p=3737#p3737

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 10:57 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Was ist denn nun mit "V2", von der schon vor über einem Jahr geredet wurde, und mit der man das Anbieten von Problemhostern ermöglichen wollte? Ich bitte hier mal um ein offizielles Statement.

Damit, dass hier SO nicht dabei ist, hat man sich ja schon abgefunden, und einen SO-direkt erworben. Dass man nun aber etwa ryushare wieder herausgenommen hat und dass man nun nicht mal mehr RG anbietet (1 GB pro Tag war ja schon mal nicht viel, aber immerhin etwas), ist doch wieder ein deutlicher Rückschlag.

Wenn es mit "V2" und diesen Hostern nichts mehr werden wird (oder irgendwann mal in x Jahren), solltet Ihr es einfach sagen, das wäre einfach nur fair. Dann kann jeder für sich überlegen (ich will mich ja mal noch nicht festlegen), ob rehost das richtige für ihn ist oder ob er lieber einen anderen Anbieter mit diesen Hostern nimmt, der vielleicht auch etwas teurer ist.

Diese Kritik möchte ich ungeachtet dessen äußern, dass hier bei rehost der support wirklich außerordentlich gut ist und die Hoster, die auf der Liste stehen, auch tatsächlich recht gut anliegen und teilweise weniger Probleme bereiten als bei anderen Multi-Ochs. Aber in der Summe muss man eben abwägen zwischen Support, Hosterangebot, Stabilität, sonstigen Faktoren (Downloadmöglichkeiten, sonstige Zusatzangebote wie Proxys, Streaming ..) und Preis.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 13:02 
Offline

Joined: Sat 10. Mar 2012, 11:36
Posts: 45
Ich persönlich fände es auch gut, wenn man sich mal über die V2 äussern würde.

Ryushare ist ja nun mit Rapidgator auch weg!
Es heisst ja, das er eventuell am Wochenende wieder aufgenommen wird!

Da müsst ihr was machen...OCHs die Fehlen können User auch davon abhalten, ihren
Account zu verlängern oder einen neuen Rehost zu erwerben!

Mich persönlich stört der Wegfall von RY & RG nicht so sehr, da ich diese auch nicht
grossartig genutzt habe. Hatte ich schon geschrieben!

Aber gut wäre es dann andere hinzuzufügen, damit das Gleichgewicht wieder einigermassen
hergestellt wird.

Aber nach möglichkeit von euch, dann nur OCHs, die auch Public nutzbar sind...bringt nichts
wenn der OCH im Netz z.b. nur z.b. auf xxx-Sites zu finden ist!
Ich persönlich habe noch keine "VIP-File.com" links gefunden, da wo ich mich rumtreibe!
Dort gibts nur die, die bei Rehost Unlimited sind...find ich persönlich gut!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 13:48 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
BIOTEC wrote:
Aber gut wäre es dann andere hinzuzufügen, damit das Gleichgewicht wieder einigermassen
hergestellt wird.



"Gut" würde ich es nicht bezeichnen, wenn für ryushare und rapidgator 2 oder auch 5 andere Exoten hinzugefügt würden. "Gut" wäre es nur, wenn beide Hoster zurückkehren. Ansonsten muss ich wohl nachdenken, ob ich einen anderen Multi-Och nicht doch favorisiere.

Aber einig sind wir uns zumindest dahingehend, dass man endlich mal was zu "V2" sagen sollte. Auch die Antwort "kommt in den nächsten 6-12 Monaten nicht" wäre eine Antwort.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 14:03 
Offline

Joined: Sat 1. Oct 2011, 04:09
Posts: 264
reload wrote:
Wird es irgendwann auch Rapidgator.net oder Turbobit.net unlimited geben oder ist das eher unwahrscheinlich? Bei Share-online.biz scheint die Sache wohl nicht mehr zu klappen....zumindest, bis V2 erscheinen wird, nachdem die Welt das dritte Mal nach 2012 untergegangen sein wird


Auch wenn das schon ein wenig älter ist: Relativ unwahrscheinlich, Turbobit wie auch Rapidgator haben ein Daily Downloadlimit von 15 GB ... wenn man das unlimited anbieten wollte, muss man Unmengen Accounts vorrätig halten, falls jemand mal nicht nur alle paar Tage ein wenig, sondern urplötzlich 100 GB oder so herunter laden möchte von einem der beiden. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie die Konkurrenz das handhabt ...

@ Root: Hier wird ja häufig mit der Konkurrenz von Premiumize verglichen, die haben ein Wöchentliches Limit von 220 GB über alle Hoster hinweg. Kannst Du vielleicht mal sagen, ob viele der Rehost Nutzer in der Woche über dieses Limit kommen? Würde mich mal interessieren.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 48 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
POWERED_BY