rehost.to Forum

Your Multi-OCH
It is currently Fri 15. Mar 2013, 12:02

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 48 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3
Author Message
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 14:24 
Offline

Joined: Sat 10. Mar 2012, 11:36
Posts: 45
Also ich für meinen Teil würde sagen, das ich über die Unlimited RS, NL & Ul in der Woche
vieleicht 10GB insg. lade...mal hier was, mal da was!

Es ging mir hauptsächlich bei Rehost drum, das diese OCHs ganz miese Free Speed haben!
Und man will ja dann auch nicht die ganze Nacht für einen DL den PC laufen haben!
(Vor allem, da der Strompreis ja jetzt mächtig nach oben gehen soll!)

Die "...muss ich alles haben" Zeiten sind vorbei...jeder hat Quellen und jeder hat zugriff
aufs Netz...warum Messi sein...vieleicht bei ganz alten Sachen...da würde sich messi lohnen!
Weil die OCHs die DL dann auch irgendwann löschen!


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 17:39 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Mein Wochenverbrauch liegt etwa bei 40-60 GB, drum habe ich mit "limitiert" nicht so das Problem. Mir wäre lieber, wenn solche Hoster wie SO, RG, Deposit etc. mit dabei wären. Zwar sind 1 GB beispielsweise nicht viel, aber über 7 GB die Woche bin ich eben mit RG auch nicht gekommen - und ist es gar nicht mehr dabei, ist viel schlimmer.

Vor einem halben Jahr hat man ja noch diskutiert, dass man in "V2" verschiedene Angebote machen könne, für Vielsauger und für mäßige Sauger, ggf. auch mit Optionen zu weiteren limitierten Hostern. Selbst "Oron" sollte mal wieder dazu kommen (habe ich zwar nicht gebraucht, der eine oder andere vielleicht schon, hat sich ja nun mittlerweile erledigt ... man sieht: auch anderswo als in der Politik kann man Probleme durch "aussitzen" lösen).
Das schlimme ist nur, dass jetzt gar niemand darüber spricht, sodass man nur einen Schluss ziehen kann: Eine V2 wird wohl nie kommen, genausowenig wie SO mal kommen oder RG mal wiederkommen wird. Ist ist normal, dass jeder selbst seine Schlüsse zieht, wenn rein gar keine Informationen mehr kommen.
Wobei rehost noch immer gewisse Vorteile hat, die da wären: Preis und Support. Aber auf der Angebotsseite erreicht man leider kaum den Durchschnitt.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 18:20 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Also ich bin derzeit zufrieden. NL, RS, Uploaded laufen. SO habe ich selber.

Der Rest ist für mich vollkommen irrelevant ehrlich gesagt. Ab und zu sehe ich die anderen Hoster mal. Aber jeder versuch ist immer gescheitert. Entweder Mirror Down. Hoster Down oder lief nicht.

Wobei ich auf diese auch 0 angewiesen bin. Mittlerweile probiere ich das nicht mal mehr.

Wenn also v2 mal kommt. Brauche ich da eigentlich nur SO. Und notfalls hole ich eben wieder einen SO Direkt. SO bekomm eh derzeit keiner wirklich hin.

Und dazu. Die Konkurrenz fand ich fruchtbar. Zuverlässigkeit unzureichend. Viel in der liste, nix geht. Nicht mal die Wichtigen.

Nicht umsonst hatte ich meinen 30 Tage Premiumize verschenkt.. Und der wo ihn bekommen hat fand den auch nur solala. Wird den auf keinen Fall verlängern.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 19:00 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Koto99 wrote:
Also ich bin derzeit zufrieden. NL, RS, Uploaded laufen. SO habe ich selber.



Wer SO hat, braucht eigentlich die anderen 3 genannten gar nicht, weil er auf SO schon fast alles hat.

Das mit Premiumize vieles nicht zufriedenstellend lief, kann ich bestätigen. Was Zuverlässigkeit, Preis und Support angeht, ist es in der Tat so, dass rehost besser als andere ist. Nur eben beim Hosterangebot sind durchaus andere besser. Es sind ja nicht alle, die nur die genannten 3-4 Hoster brauchen. Die Probleme mit dem JD2 wiederum haben alle. In der Nightly laufen einige Funktionen schon seit langem nicht mehr (dlc erstellen, automatisches Herunterfahren ...), weil sich keiner mehr darum kümmert, und der JD1 ist zwar ganz stabil, extrem nervend sind allerdings jedes Mal die Startzeiten. Auch die Systembelastung ist extrem hoch.

Wir können reden soviel wir wollen, ein Statement zu V2 ist seit langem überfällig.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 19:11 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Die startzeiten von JDownloader v1 sind mir wurst. Das Ding starte ich ja am Tag nur einmal. Und so lange ist das bei mir mit SSD auch nicht.

Ich nutze v1

Allerdings stimmt eine Aussage zu Rehost v2 ist überfallig.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 21:29 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 15:15
Posts: 602
Wir haben euren Wunsch zu einer erneuten Stellungnahme zum Thema V2 zur Kenntnis genommen. Root wird sich so schnell wie möglich zu dem Thema äußern. Daher habt bitte noch etwas Geduld :)

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Lukas
[rehost.to-Moderator]


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sat 20. Oct 2012, 22:05 
Offline

Joined: Sat 1. Oct 2011, 04:09
Posts: 264
BIOTEC wrote:
Also ich für meinen Teil würde sagen, das ich über die Unlimited RS, NL & Ul in der Woche
vieleicht 10GB insg. lade...mal hier was, mal da was!


Tja, das mag ja bei Dir so sein, aber ich z.B. komme mit dem anschauen eh nicht hinterher ... ergo sammele ich immer Links an, aktiviere dann mal einen OCH Account und versuche dann alles was angelaufen ist innerhalb einer relativ kurzen Zeit zu ziehen. Danach läuft der Account wieder aus und bleibt auch aus für eine längere Zeit.

Gut in meinem JD sind zwar nur lauter relativ unwichtige Links drin (alle deaktiviert, kann also sein das die teilweise down sind, keine Ahnung), aber es sind derzeit 4201 Links ... über 50% der Links sind Depostfiles Links ... danach Filepost, dann Extabit. Unter ferner liefen dann Links von Uploaded, asfile, uploading, filefactory, hotfile, rapidgator und netload.

Was ich damit zum Ausdruck bringen will, ist nur: Wenn ich das jetzt aktivieren würde, würde ich zwangsläufig eine relativ große Menge Daten durch die Leitung jagen


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Kritik
PostPosted: Sun 21. Oct 2012, 18:21 
Offline
Administrator

Joined: Sat 28. May 2011, 04:22
Posts: 836
Ich weiß, dass einige schon lange auf v2 warten und dass der Informationsfluss zum Entwicklungsstand recht dürftig ist. Das liegt daran, dass es zur Zeit nicht viel an Informationen zu teilen gibt. Viele Überlegungen und noch ausstehende Änderungen gehen in Bereiche, die kein User sieht und die deshalb auch nicht öffentlich diskutabel sind.

Im V2 Ideen-Sammelthread wurden sämtliche von den Usern gewünschte Änderungen vorgetragen und wurden bereits umgesetzt oder warten noch auf die Umsetzung. Hier könnt ihr natürlich weitere neue Vorschläge zur Verbesserung posten.

Dass es ein neues Hoster-Voting gab, liegt daran, dass der OCH-Markt ein schnelllebiger ist und die Entwicklung von V2 nicht dazu führen darf, dass die aktuelle Version sich im Angebot nicht mehr verbessert.

Zu der immer mal wiederkehrenden Frage nach Screenshots: Die bisher eingeflossenen Überlegungen würden es selbst mit Verpixelung schwer machen einen Ideen-Klau durch die Konkurrenz zu verhindern. Daher gibt es keine.

Bevor es jetzt wieder zu wilden Spekulationen kommt: Ich habe mehrfach erwähnt, dass V2 public geht, wenn es soweit ist. Getreu dem Motto: "It's done when it's done." Wem das nicht gefällt, der kann meinetwegen auch denken, dass V2 eine Lüge sei und niemals kommen wird. Wenn man mir nicht glaubt, dann soll man es doch bitte lassen und dann sich eingestehen, dass man falsch lag, wenn V2 online geht. Nur bitte unterlasst die gefühlt in jedem 2. Post aufgetretende - ja schon scheinbar beinahe obligatorische gewordene - Bemerkung was Share-Online, V2 und den Verzicht auf Verlängerung angeht - das wurde alle oft genug wiederholt, beschleunigt jedoch leider nichts. Danke für euer Verständnis.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 48 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
POWERED_BY