rehost.to Forum

Die Nutzung der jetzigen Version wird auch nach der Einführung von V2 weiterhin möglich sein. Beide Versionen werden parallel laufen. Der Wechsel von v1 auf v2 mit Mitnahme der Restlaufzeit / des Credit-Guthabens wird ebenfalls ermöglicht. Da es mehrere Pakete und andere Laufzeiten als bisher geben wird, werden die jetzigen Pakete nicht mehr buchbar sein; die Preise werden relativ gleich ausfallen.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]

Ich hätte da noch eine Idee für V2: In einem anderen Thread wurde darauf hingewiesen, dass man ja zum Uploaden auf mehrere Hoster einfach den Downloadlink verwenden und eine Remote-Upload machen könnte. Es gibt aber einige Hoster, denen URLs mit GET-Parametern nicht schmecken, da schlägt der Upload dann fehl.

Wie wär's mit "suchmaschinenfreundlichen" Download-URLs (also URLs im Format http://rehost.to/dir/dir/file.xyz)?

Danke für die Idee. Auch wenn es noch nicht auf der Startseite dieses Threads gelistet ist, so sind "schönere" URLs bereits fester Bestandteil von V2.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]

Ich denke mal, das folgendes passt in diesen Thread:

Anstrengen muss man sich bei rehost mit V2 schon, erstens was das Angebot angeht und zweitens, dass sie auch nun bald mal überhaupt kommt, denn ....

... der Hauptkonkurrent bietet für nicht viel mehr Geld immerhin SO mit an, andere Hoster wie rapidgator unlimited (hier 1 GB/ Tag), einen Proxyserver inclusive und neuerdings sogar noch einen Zugang zum Usenet. Und alles läuft mittlerweile wohl auch wieder recht stabil. Wenn man das so liest, ist das schon irgendwie beeindruckend? Ich persönlich habe im Moment ja noch SO selbst, sodass ich nicht darauf angewiesen bin (ab April aber dann ggf. schon), brauche auch den Proxy oder das Usenet äußerst selten. Aber bei anderen könnte das schon anders aussehen. Ich denke mal, ganz kurzfristig könnte man zumindest das Limit von 1 GB erst mal in 2 GB ändern, da braucht man sicher nicht auf V2 zu warten. Und was ich auch finde ist, dass das angesparte Limit nicht verfallen sollte, wenn man mal vergessen hat, seinen Account rechtzeitig zu verlängern.

Wenn man dauerhaft gut sein/ bleiben will, ist es schon notwendig, regelmäßig mal einen Blick auf die Konkurrenz zu werfen, bevor der Zug abgefahren ist.

Na ja Baer, will jetzt rehost nicht in Schutz nehmen, sie trödeln ja wirklich ein weeeeeeeeeeeeeenig mit Version 2 ... aber: Bei der, von Dir angesprochenen Konkurrenz, scheint ja z.B. Uploaded andauernd entweder gar nicht oder nur sehr langsam zu funktionieren.

Da motzen sie ja dauernd in mehreren Foren. Z.B. der Boerse.

Das will ich nicht bestreiten, aber die letzten Tage hat man davon nichts mehr bemerkt. Die haben ja bis zu 2 Wochen daran rumgedoktert, dafür haben aber auch alle eine Gutschrift von 15 Tagen bekommen. Mein Account war schon ausgelaufen, plötzlich hatte/habe ich nochmal 15 Tage. Ich werde sie mal nutzen, um die Sache mit dem Usenet ein wenig zu probieren, sonst kommt man ja nicht dazu.

Danke für deine Hinweise. Das wir die Konkurrenz aus den Augen verlieren wird nicht vorkommen, da haben wir schon immer ein Auge drauf und wissen auch was die Konkurrenz so macht

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Lukas
[rehost.to-Moderator]

Ich schreibe mal hierhin, also unlimited rapigator oder ryushare wäre ein Traum

Dass einige Hoster gerne als unlimitiert gewünscht sind, ist uns bekannt. Wir werden mit V2 einiges neues Testen und u.a. einige limitierte Hoster (probeweise) unlimitiert anbieten.

Nicht alles was die Konkurrenz anbietet, lässt sich in DE legal umsetzen.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]

Muss ja nicht zwingend "unlimited" sein, aber zwischen derzeit äußerst mageren 1 GB und "unlimited" ist ja ein großer Spielraum!
Aber man kann es ja erst mal probieren und dann notfalls wieder etwas einschränken. Es wird wohl nach wie vor das meiste von SO und UL geladen werden, und wenn dann mal 2 von 10 dabei sind, die mal 20 GB an einem Tage von rapidgator laden, wird das wohl auch nicht zum Zusammenbruch führen.
Nur eines darf natürlich keinesfalls passieren: Du kommst jeden Abend 18 Uhr von der Arbeit, und jeden Tag haben die anderen schon alle Accounts ausgesaugt. Dagegen muss man Vorkehrungen treffen, jeder muss in den Genuss kommen können (dann lieber 2 GB für alle auch noch abends, statt 20 GB für immer denselben Teil in den ersten Stunden des Tages, und abends nichts mehr für den anderen Teil).
Ryushare ist übrigens so ein Kandidat, der seinen kurzen Höhenflug wohl schon wieder hinter sich hat, man findet nur noch wenig.
So ist das eben in diesem Geschäft und mit diesen geldversessenen Uppern: Jede Woche kann es anders aussehen, was gestern noch ein viel beachteter Hoster war, ist heute schon wieder fast bedeutungslos.
Darum macht sich eben ein MOCH gut, der auf sowas schnell reagieren kann.

Da gebe ich dir vollkommen recht und so handhaben wir es ja auch mit UL. Doch bevor wir in V2 Hoster direkt limitiert herrausgeben, werden wir experimentell testen, ob die Traffic-Mengen je Hoster es erlauben, diesen unlimitiert anzubieten.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Tobias
[rehost.to Admin]

Bzgl. Ryushare stimme ich baer zu, hab von denen auch schon länger überhaupt keine Links mehr gesehen ... Rapidgator scheint sich leider immer weiter zu verbreiten ... genauso wie Depositfiles.

@ root: Ohne dich auf etwas festnageln zu wollen, hieß es ja mal, Du wolltest V2 bis Ende des Jahres fertig haben, ich wage es einfach mal zu sagen, das ihr das nicht schafft Wie schauts denn aus mit erstes Halbjahr 2013?
Kannst Du vielleicht wenigstens so als Lichtblick mitteilen, wie weit die Entwicklung fortgeschritten ist?

Ich zitiere dich mal selbst vom 11 August 2012:

Hast Recht, ähnlich wie Ul.to (25 Gigabyte/pro Tag) wären schon eine feine Sache !

Könnte dann höchstens die Hälfte sein, weil Uploaded = 30 GB am Tag pro Premium Account, Rapidgator = 15 GB am Tag pro Premium Account.

4 GB pro Tag für Rapidgator wäre auch schon nicht schlecht. Man muss ja annehmen, dass gar nicht jeder von Rapidgator lädt (so wird es tatsächlich wohl auch sein). Wenn also nur Zweite diese 4 GB ausschöpfen würde (wahrscheinlich ist es weniger!), kämen im Durchschnitt 2 GB pro User. Das wiederum bedeutet ja, dass man nur für jeweils ca. 8 User einen Account braucht (wahrscheinlich ist die Zahl noch höher).
Das muss sich doch alles machen lassen! Beschränkungen auf 1 GB sind ja nun wirklich nicht notwendig, wenn man mal daran denkt, dass andere MOCHs teilweise gar keine Limits setzen. Das kann bei einem RG-eigenen Limit von 15 GB doch nur bedeuten, dass nur ein kleiner Anteil der User den Hoster überhaupt nutzt. Also muss sich doch auch mehr als 1 GB machen lassen (und zwar nicht erst irgendwann in der Zukunft im Zusammenhang mit einer V2).

Ich stelle hier nur mal meine logischen Denkweisen vor. Selbst habe ich im Moment für die limitierten Hoster sogar noch ein Volumlen von ca. 60 GB hier. Aber es ist nun mal so: Das 1GB-Limit für mehrere limitierte Hoster ist nun mal der größte Schwachpunkt von rehost (gegenüber seinen Vorteilen). Einen Vorwurf, dass SO nicht dabei ist, will man da gar nicht machen, da diesen Hoster noch immer viele MOCHs nicht dabei haben. Aber natürlich kann sich das ändern, wenn andere SO dauerhaft und stabil dabei haben - zumal das eben im Moment (eigentlich schon längere Zeit) der Nr.1-Hoster ist.

Ich stelle jetzt kurz vor Jahresende meine größer werdende Enttäuschung doch nochmal heraus:

- "v2" sollte vor einem Jahr schon gekommen sein, nun ist wieder ein ganzes (!!) Jahr vergangen, nichts passiert, nichts konkretes angesagt

- man hatte schon vor mehr als einem halben Jahr "verstanden", dass das 1 GB-Limit für mehrere Hoster zu niedrig ist - was nutzt einem dieses "Verständnis", wenn daraufhin absolut nichts passiert, obwohl man hierfür keinesfalls eine fiktive "v2" abwarten müsste; es nützt halt nichts, dass man nur etwas "versteht", was man bezweifeln muss, wenn sich daraufhin lange Zeit einfach nichts tut

- Allein auf Dauer ein guter Support, stabiles Laden und ein gutes Forum reichen dann eben doch nicht aus, wenn man ansonsten das Gefühl hat, dass bei allem anderen sich nichts weiterbewegt (mal mit Ausnahme, dass man paar weitere Hoster wie ryushare oder asfile aufgenommen hat).

Der Hauptkonkurrent hat sich da schon erheblich weiterentwickelt:

- zwar gab es vor geraumer Zeit auch einige Problem vor allem mit UL, aber man bietet an:
- SO (wenn auch nur 1 Part gleichzeitig, diesen aber mit akzeptablem Speed) ohne Limit
- Rapidgator ohne Limit
- und alles (auch UL - übrigens auch ohne Limit) läuft seitdem wieder ohne Beanstandungen
- man hat ein Weihnachtsspecial angeboten, bei dem man die doppelte Zeit zum Preis bekommt (sind dann effektiv 3,50 € im Monat für den, der da zuschlägt)
- man hat die Leute für die Zeit mit den UL-Problemen mit 15 Tagen Bonus entschädigt
- es gibt zwar kein Forum, aber der Support ist auch deutschsprachig und auf die Anfragen bekommt man sehr schnell Antwort
- für die die es brauchen ist im Preis inbegriffen: ein kostenloser Proxyserver-Service und seit neuestem der Zugriff auf das Usenet, was auch sehr gut
funktioniert

Das kann man einfach - auch bei guter Einschätzung von rehost - nicht einfach ignorieren.

Ich bin zu dem Entschluss gekommen, meine hier vorhandenen Credits erst mal (wieder) ruhen zu lassen und habe für gewisse Zeit auf dieses Weihnachts-Special zurückgegriffen. Ich kann nur hoffen, dass sich bis zum Ablauf dieser Zeit bei rehost auch etwas weiterentwickelt hat, denn ich würde rehost ungern endgültig verlassen, habe hier durchaus eine schöne Zeit erlebt.
Ich könnte auch auf meinen SO-Account ganz verzichten, wenn ich einen MOCH habe, über den man auch von SO täglich 15 GB runterladen kann und etwa wenigstens 4 GB von rapidgator. Dafür würde ich statt 5 € im Monat auch gern 8 € bezahlen.

Also mir ist das mittlerweile echt Wurst mit v2.

Mit SO direkt habe ich eine 95% Abdeckung. Für den Rest werde ich im Jannuar ein Traffik Paket woanders nehmen.

Da ich auf Rehost nur noch einen Hoster gebrauchen kann (Uploaded), laufen mit hier einfach nur die Credits ab für quasi nix.

Das macht für mich derzeit keinen Sinn. Wobei auch andere Multi Hoster auf Zeit für mich keinen Sinn machen. Wäre da auch nicht besser.

Man mag zwar sparen, wenn man einen Multi nimmt mit beta SO. Aber dafür läuft der auch eher schlecht als recht. Da gebe ich lieber mehr aus direkt.

Ich bin sehr zufrieden mit Rehost und das nun schon seit fast einem Jahr. Die zügige Einbindung von Uploaded nach den immensen Schwierigkeiten mit Netload war eine sehr erfreuliche - und sicher mit viel Aufwand verbundene - Sache, obgleich zunächst erst für besagte V2 in Aussicht gestellt (das sollten wir mal nicht vergessen^^).

Cloudzer.net wäre sehr wünschenswert für mich - auch mit oder vor V2 - und ob nun SO dabei ist oder nicht spielt bei mir keine so wichtige Rolle. Jede/r hat halt andere Prioritäten. Was ich aber nicht mag sind Aussagen die Dinge als allgemeinverbindlich hinstellen als würden sie von vornherein für alle User mal so eben zutreffen. Dem ist schlichtweg nicht so. Ich habe großes Vertrauen in die Leistung der Leute die hinter Rehost und dem Projekt V2 stehen. Dafür hab ich meinen Account soeben wieder für 25 Euro um ein knappes halbes Jahr verlängert.

Natürlich wünsche ich mir auch das V2 bald kommt und neu gekaufte Accounts seitens Rehost von den Megasaugern nicht ratzfatz wieder "entleert" sind sondern jede/r das bekommt was er haben will und das sich auch einteilen kann.

Aber mal ehrlich - alles andere ist wirklich top. Die Freundlichkeit dieses Forums sucht seinesgleichen, die Hilfsbereitschaft auch. Selbst nach der x-ten Nachfrage bei Captchas und nicht funktionierenden DL's wird nicht ein schroffes "Benutz gefälligst die Suchfunktion", wie in meist anderen Foren üblich, hingeklatscht sondern jedesmal höflich geantwortet und über die übliche Verfahrensweise aufgeklärt. DAS nenn ich Service und Community!

Ich bin sicher das root und alle anderen Beteiligten hart an der Entwicklung von V2 arbeiten. Der Markt in dem Sektor ist allerdings - selbst nach meiner eher laienhaften Erfahrung - so schnelllebig das ständig Veränderungen auftauchen und Dinge daher im lfd. Betrieb auch ständig optimiert werden müssen. Eine solch umfangreich anstehende Optimierung wie V2 ist da nicht mal zwischen Tür und Angel zu machen. Ich will eine saubere und funktionstüchtige neue Version und nix mal eben so hingeklatschtes. Durch die Verzögerung und das nachdrückliche Engagement seitens der Macher bestätigt sich für mich eigentlich das was andere - so gewinne ich den Eindruck in den Kommentaren - nicht wirklich sehen sondern auf "hohem Niveau jammern". Nämlich das hier Wert auf Qualität und Freundlichkeit gelegt wird. Wem das alles nicht reicht kann sich ja woanders zusätzlichen Service buchen oder sich eben in Geduld üben. Wenn nicht, dann eben nicht.

In dem Sinne - macht weiter so. Ich freu mich auf V2, genießt das Fest und guten Rutsch ins neue Jahr an alle

Nur mal eins dazu:

Du hast in machem oder sogar vielem Recht, die Freundlichkeit und den guten Support hier hat auch nie jemand in Frage gestellt. Ich habe mir dafür sogar schon mal Ärger in einem anderen Forum zugezogen, weil ich dies immer wieder erwähnte.

Aber: Man darf die Einbeziehung von UL nicht als besondere Leistung hervorkehren!! Ein MOCH, der weder UL noch SO dabei hat, ist nunmal für 99% sicher völlig wertlos. Und dann kann er sich auf Dauer auch nicht halten. Nenne mir doch einfach mal MOCHs, die UL nicht dabei haben! Da wirst du keine finden. Also kannst du die Einbeziehung von UL bei rehost auch nicht als besondere Leistung darstellen, es wurde vielmehr höchste Zeit, dass es getan wurde, sonst wären immer mehr User verschwunden - es war also keine besondere Leistung, es war vielmehr längst überfällig.

Positiv anzumerken ist allerdings, dass alles immer sehr stabil läuft. Es gibt sicher eine Reihe von MOCHs, die alles mögliche anbieten, aber bei genauem Hinschauen laufen dann 40% der Hoster nicht. Sowas gibt es hier nicht.

Den Wünschen zum Fest und zum guten Rutsch schließe ich mich an.

Wer tut das?
Wenn jemand in der Ich form redet. Redet er doch nicht Automatisch für alle?