netdudunet wrote:
aktuell bin ich nicht ganz überzeugt von rehost. ich nutze zwei weitere multihoster, mit denen ich so ziemlich alles abgedeckt bekomme. und das ganze äusserst stabil.
Bei den Preisen der meisten MUltihoster kann man sich das auch durchaus leisten finde ich, und Leute die wirklich viel Laden und verschiedene Hoster nutzen, für die ist eine kombination verschiedener Dienste durchaus Sinnvoll, das gebe ich zu.
"Alle" Hoster in einem Dienst zu vereinigen ist selbstverständlich das erklärte Ziel eines jeden Multihosters, doch häufig recht schwer, da auch die OCH's hinter Multihostern her sind, da sie in diesem Geschäftsprinzip Verluste für ihren eigenen Betrieb sehen. Daher ist man mit mehreren kleinen Multi-OCH's selbstverständlich breiter aufgestellt, als nur mit einem, da weitere Faktoren das Angebot bestimmen, wie z.B.:
- Gemeldeter Betrieb mit Impressum und Steuern die gezahlt werden
- Rechtslage im jeweiligen Land bzw. Standorte der Server
- Wie groß der Multi-OCH ist. Je kleiner, destso größer die Wahrscheinlichkeit das er den OCH's durch die Lappen geht.
- Manpower des Multi-OCH's
Wer aber z.B. einen Multi-OCH sucht der den Höchstgrad an Sicherheit sowie legalität bietet, der ist mit rehost.to bestens beraten. Es bleibt halt eine Sache des eigenen Anspruchs.
netdudunet wrote:
wer braucht denn schon rs, nl, so & ul ?? meiner meinung nach werden die ganzen kleinen immer wichtiger. [...] angenommen es voten mind. 10 user für einen bestimmten hoster, warum kann man den dann nicht in system einbinden?
User haben unterschiedliche Ansprüche. Da wir ein Multi-OCH sind schenken wir allen Wünschen gleich viel Gehör. Das RS, NL und UL gefragt sind, ist unbestritten. Wir bemühen uns aber ebenfalls weitere Hoster in das Programm auf zu nehmen. Allerdings spielt Rentabilität ebenfalls für uns eine große Rolle, wie es wahrscheinlich überall der Fall ist. Wenn ein Hoster eingeführt wird und dann am Tag 0,5-1GB über diesen bezogen wird, dann ist das alles andere als rentabel.
netdudunet wrote:
überlasst doch die grossen den multi´s die´s drauf haben und konzentriert euch auf mehr kleinen.
An dieser Stelle vielen Dank
netdudunet wrote:
rapidgator ist mittlerweile gut vertreten in sämtlichen foren, aber dafür nur 1gb/tag anzubieten ist etwas wenig. multis, bei denen ich über rapidgator ziehe, gibts eine flat!
Leider ist eine Abänderung des aktuellen Systems in so einer Form nicht möglich, da die Struktur der aktuellen Version eine solche Änderung nicht zulässt. Mit V2 wird aber ein flexibleres System eingeführt.