rehost.to Forum

Your Multi-OCH
It is currently Fri 15. Mar 2013, 12:07

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 285 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  Next
Author Message
PostPosted: Sat 19. May 2012, 11:28 
Offline

Joined: Thu 22. Mar 2012, 19:14
Posts: 17
Koto99 wrote:
Quote:
multis, bei denen ich über rapidgator ziehe, gibts eine flat!


Angeblich können andere alles besser nenne mal welche?
Bzw warum testet man dann Rehost?


ich wollte für mich herausfinden welche/r multihoster am besten für mein downloadverhalten ist. dazu musste ich einfach rehost testen um mir ein bild machen zu können. meiner meinung nach bzw für meine art der downloads ist die beste kombination aus streammania.com, real-debrid.com & twojlimit.pl. bei den ersten beiden gibts rapidgator als flat, jedenfalls ist mir keine limitierung bekannt. bei twojlimit wird über volumen abgerechnet, nicht per zeitraum.

ich hoffe dir weitergeholfen zu haben.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 11:40 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Also Real-debrid. Ein Service der nicht mal Preise nennt oder Zahlungsweisen ohne Anmeldung hat bei mir keine Chance.

Dazu kommt noch.
Quote:
Real Debrid:

"Für juristische Belange und unseren internen Gebrauch werden die vom User heruntergeladenen Links gespeichert. Alle gespeicherten Links werden nach einer gewissen Zeit gelöscht. Diese Zeitspanne der Speicherung hängt von internen Service-und Sicherheitsstandards ab."


Streammania kannte ich nicht. Erfüllt aber für mich auch nicht meine Mindesvoraussetzung. Keine Infos. Und die Zahlungsoptionen auf weia.

twojlimit kannte ich nicht. Würde aber nicht extra Polnisch lernen, um überhaupt zu wissen, wass die anbieten.

Fast-debrid. Eine Seite, die gleich mal eine Zertifikats-Warnung gibt sehr vertrauenserweckend

Man sieht hier es geht nicht nur um Hoster. Sondern auch zb, ob ein Support in Deutsch ist oder Zahlungsmöglichkeiten hat, die hier geläufig sind.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 12:32 
Offline

Joined: Thu 22. Mar 2012, 19:14
Posts: 17
zum glück gibts ja mehrere anbieter, so kann jeder selbst wählen was für ihn das beste / bequemste / sicherste ist :)


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 12:37 
Offline

Joined: Thu 22. Mar 2012, 19:14
Posts: 17
twojlimit kannte ich nicht. Würde aber nicht extra Polnisch lernen, um überhaupt zu wissen, wass die anbieten.

musst du nicht, scrolle einfach ganz nach unten, da bekommst du die hosterbanner angezeigt


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 12:56 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Und was bringt mir das?
Ich müsste einen Vertrag in Polnisch abschließen und verstehe den Vertrag nicht.

Man sieht hier, so viel Konkurenz gibt es gar nicht. Das muss schon passen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 13:50 
Offline

Joined: Thu 22. Mar 2012, 19:14
Posts: 17
Koto99 wrote:
Und was bringt mir das?
Ich müsste einen Vertrag in Polnisch abschließen und verstehe den Vertrag nicht.


was ist los mit dir? es ging doch darum, dass für dich nicht ersichtlich war welche hoster die anbieten, hab dir nur den dazu hinweis geliefert.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 15:52 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 15:15
Posts: 602
netdudunet wrote:
aktuell bin ich nicht ganz überzeugt von rehost. ich nutze zwei weitere multihoster, mit denen ich so ziemlich alles abgedeckt bekomme. und das ganze äusserst stabil.

Bei den Preisen der meisten MUltihoster kann man sich das auch durchaus leisten finde ich, und Leute die wirklich viel Laden und verschiedene Hoster nutzen, für die ist eine kombination verschiedener Dienste durchaus Sinnvoll, das gebe ich zu.
"Alle" Hoster in einem Dienst zu vereinigen ist selbstverständlich das erklärte Ziel eines jeden Multihosters, doch häufig recht schwer, da auch die OCH's hinter Multihostern her sind, da sie in diesem Geschäftsprinzip Verluste für ihren eigenen Betrieb sehen. Daher ist man mit mehreren kleinen Multi-OCH's selbstverständlich breiter aufgestellt, als nur mit einem, da weitere Faktoren das Angebot bestimmen, wie z.B.:
- Gemeldeter Betrieb mit Impressum und Steuern die gezahlt werden
- Rechtslage im jeweiligen Land bzw. Standorte der Server
- Wie groß der Multi-OCH ist. Je kleiner, destso größer die Wahrscheinlichkeit das er den OCH's durch die Lappen geht.
- Manpower des Multi-OCH's
Wer aber z.B. einen Multi-OCH sucht der den Höchstgrad an Sicherheit sowie legalität bietet, der ist mit rehost.to bestens beraten. Es bleibt halt eine Sache des eigenen Anspruchs.

netdudunet wrote:
wer braucht denn schon rs, nl, so & ul ?? meiner meinung nach werden die ganzen kleinen immer wichtiger. [...] angenommen es voten mind. 10 user für einen bestimmten hoster, warum kann man den dann nicht in system einbinden?

User haben unterschiedliche Ansprüche. Da wir ein Multi-OCH sind schenken wir allen Wünschen gleich viel Gehör. Das RS, NL und UL gefragt sind, ist unbestritten. Wir bemühen uns aber ebenfalls weitere Hoster in das Programm auf zu nehmen. Allerdings spielt Rentabilität ebenfalls für uns eine große Rolle, wie es wahrscheinlich überall der Fall ist. Wenn ein Hoster eingeführt wird und dann am Tag 0,5-1GB über diesen bezogen wird, dann ist das alles andere als rentabel.

netdudunet wrote:

überlasst doch die grossen den multi´s die´s drauf haben und konzentriert euch auf mehr kleinen.

An dieser Stelle vielen Dank

netdudunet wrote:

rapidgator ist mittlerweile gut vertreten in sämtlichen foren, aber dafür nur 1gb/tag anzubieten ist etwas wenig. multis, bei denen ich über rapidgator ziehe, gibts eine flat!

Leider ist eine Abänderung des aktuellen Systems in so einer Form nicht möglich, da die Struktur der aktuellen Version eine solche Änderung nicht zulässt. Mit V2 wird aber ein flexibleres System eingeführt.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Lukas
[rehost.to-Moderator]


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 18:57 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
netdudunet wrote:
Koto99 wrote:
Und was bringt mir das?
Ich müsste einen Vertrag in Polnisch abschließen und verstehe den Vertrag nicht.


was ist los mit dir? es ging doch darum, dass für dich nicht ersichtlich war welche hoster die anbieten, hab dir nur den dazu hinweis geliefert.


Ja ich habe das offenbar nicht richtig vormuliert.

Es ging mir nicht NUR darum.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 19:08 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Ich habe auf Grund der Diskussion hier gerade mal etwas in den Foren nach anderen Multi-OCHs rumgestöbert, nur interessehalbe, brauche ja keinen anderen, da ich hier gerade erst für 6 Monate verlängert habe.

Ergebnis:

- häufig wird die Downloads geloggt
- bei der Anmeldung müssen Mobilfunknummern angegeben werden (für mich ein 100%-iger Ausschlussgrund)
- häufig nicht in deutsch, keine Ahnung ob man Supportanfragen in deutsch dann auch versteht,
- kein so schönes Forum wie hier, in der Mehrzahl gar keins
- keine Zahlung via PSC (was allerdings nicht ganz so schlimm ist)
--> kann man gut mal am Beispiels "BRapid.sk" nachvollziehen.

Allerdings darf man nicht verheimlichen, dass z.B. der letztgenannte Multi angeblich laut Webseite SO dabei hat und auch UL (mit Volumen von 10 GB pro Tag), vorausgesetzt, dass das nicht nur so dasteht und tatsächlich auch zutrifft. Dafür zahlt man für 180 Tage halt 33 € statt wie hier 25.

Trotz dieses Hostervorteils würde ich mich dort allerdings nicht anmelden, wäre mir zu ungewiss, und meine Handy-Nr gibts schon mal gar nicht.

Die Vorteile von rehost darf man nicht unterschätzen, man kann einen Multi nicht nur nach dessen Hosterangebot beurteilen, sofern dies täglich auch tatsächlich immer verfügbar ist.
Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, dass es hier bis zur "V2" nicht mehr lange dauert (hoffentlich !!!) und dann auch SO und UL wieder dazukommen (und beide genauso wie rapidgator nicht nur insgesamt mit 1 GB/Tag -- dafür kann man ja auch gern 2 € im Monat mehr bezahlen, um paar Accounts mehr kaufen zu können) ---> dann sollte rehost in den oberen Regionen der 1. Liga der MULTIs gut mitspielen können.
Seit Existenz von rehost hat es im Übrigen keine größeren und längeren Ausfälle gegeben, auch das ist nach bisherigen Erfahrungen bei anderen Hostern durchaus erwähnenswert.

Nichts desto trotz kann man sich bei den Preisen ja auch einen zweiten Multi-Och leisten und bleibt insgesamt noch unter 10 €, sofern man es braucht. Man bedenke mal, was die Leute bezahlen, die etwa Sky abonniert haben oder was in der Gaststätte ein Bier oder sonstwas kostet. Da fällt das alles hier noch in die Kategorie "sehr günstig".


Last edited by baer5858 on Sat 19. May 2012, 19:30, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: Sat 19. May 2012, 19:25 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Das mit der Sprache ist für mich sehr wichtig. Vor allem beim Support.

Die Webseite mag man noch übersetzen können aber später wird die Sprache klar zum hinderniss.

Wobei ich außer SO eigentlich nix vermisse derzeit.

rapidgator mal sehen wie sich der entwickelt. Meistens gibt es alternativen. Kommt natürlich auf die Seite an. Bis jetzt habe ich den noch nicht benutzt.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun 20. May 2012, 19:23 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Ich habe jetzt mal 3 andere Multihoster genauer analysiert (die Namen gehören nicht hierher, aber real-debrid ist nicht dabei), und dabei habe ich festgestellt,

- alle 3 hatten Preise auf dem Niveau wie rehost (nur geringfügig drunter oder drüber)
- alle 3 hatten im Angebot den Hoster UL, einer unbegrenzt, zwei mit 10 GB pro Tag (!)
- zwei hatten Freakshare (unbegrenzt) dabei
- alle hatten Depositfiles dabei (2x unbegrenzt, 1x 5 GB pro Tag)
- einer hat SO dabei
- einer hatte Rapidgator mit 4 GB/Tag dabei
- einer läuft schon mit JD 2 (pre-Beta), einer dafür überhaupt nicht mit dem JD, sondern nur mit dem für 30 Dollar kostenpflichtigen "Internet Download Manager".
- bei einem muss man zwingend seine Handy-Nummer angeben, selbst wenn man sofort via Paypal bezahlt und die Email-Adresse angibt (--> für mich ist sowas unerklärlich, sodass die Nutzung zu unseriösen Zwecken nicht auszuschließen ist --> und ein Ausschlussgrund)

Man sieht also: rehost hat einiges davon überhaupt nicht dabei und einiges auf spärliche 1 GB (für alle limitierten zusammen) begrenzt.

Will man weiterhin bei den Top-Multihostern dabei sein, wird man schon noch etwas zulegen müssen.
Allerdings darf man auch nicht übersehen, dass hier deutschsprachiger Support und ein Supportforum bestehen, was dann wieder zugunsten von rehost spricht. Aber aufpassen muss man, dass man mithält.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun 20. May 2012, 20:34 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 15:15
Posts: 602
Ein wichtiger Punkt ist besonders im Punkto UL.to, dass rehost.to ein offizielles Unternehmen ist, welches sich an deutsches Recht zu halten hat.
Das die Volumen für die Limited-Hoster angepasst werden müssen, ist uns klar.

_________________
Best Regards / Schöne Grüße,

Lukas
[rehost.to-Moderator]


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon 21. May 2012, 18:02 
Offline

Joined: Sat 1. Oct 2011, 04:09
Posts: 264
@ baer: Falls Du mit der Handynummer den M-OCH Premiumize meinst, da muss man die Nummer nur angeben, wenn man den Trial Account (5 Tage kostenlos) nutzen möchte, damit man sich nicht einfach dauerhaft neue Trial Accounts macht.

Stand jedenfalls so in 2 Foren, getestet habe ich das nicht.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon 21. May 2012, 19:59 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Der war zwar in meinem Vergleich mit drin, aber den meinte ich nicht in Bezug auf Telef-Nr.-Angabe. Mit den Testaccounts ist ohnehin nicht so mein Ding, wenn, dann nehme ich mal einen richtigen für mindestens einen Monat, das Geld habe ich als Nichtraucher und sparsamer Mensch an anderen Stellen dann auch. Notfalls lässt es also meine Kasse zu, vorübergehend auch mal bei 2 Multihostern anzuheuern, meine Credits bei rehost reichen ohnehin noch für die nächsten 6 Monate.

Nichts desto trotz, die guten Seiten von rehost habe ich erwähnt, darum würde ich auch gern weiter hier bleiben. Wenn NL und RS dauerhaft stabil anliegen, ist das schon mal ganz gut, aber die Möglichkeit an UL, Deposit und SO heranzukommen wäre mir auf Dauer schon auch wichtig. Darum hoffe ich, dass es alsbald was mit V2 wird und dann vielleicht einige der genannten Hoster noch dazukommen. Zumindest UL, Deposit und Rapidgater ist bei den anderen Standardangebot, und das mit jeweils 5 GB pro Tag bis hin zu unbegrenzt. SO wird leider nur von wenigen angeboten, aber immerhin, es geht.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Wed 23. May 2012, 15:17 
Offline

Joined: Sat 1. Oct 2011, 04:09
Posts: 264
Naja, Rapidgator zieht schon fast eine Woche um, so schwer kann das eigentlich nicht sein ... ich bin nicht sicher ob die noch mal wieder kommen.

Und ich wünsche mir weiterhin Oron :) Selbst wenn er Limited sein sollte ... besser als nichts.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Mon 4. Jun 2012, 17:46 
Offline

Joined: Fri 1. Jun 2012, 22:42
Posts: 6
Ein Youtubeproxy kann man eigentlich aus der Liste streichen da es genügend Tools für jeden Browser gibt die darauf spezialisiert sind automatisch Youtubesperren zu umgehen und mit Flashdownloader herunterladbar machen wie das als legal angepriesene unblocker.yt u.ä. Plugins. Aber will da keineswegs etwas zunichte machen was vielleicht schon umgesetzt wurde und daher gerne implementiert werden darf.

Beim Stichwort Proxy fällt mir aber etwas ein (ich weiß nicht ob es schon einmal erwähnt wurde) ein Linkcatcher der über verchiedene Proxy läuft um Captchas abzufragen die mit Zeitsperren versehen sind (wobei das wohl eher eine Aufgabe für das pyLoad-Team wäre und das ganze eigentlich nichts mehr mit Hostern zu tun hat).
Dabei geht mir allerdings durch den Kopf die Links ähnlich auszustatten wie es auf der Seite von rehost.to möglich ist ohne Downloader die Links mit Einlogg-String welches wiederum auf einen der Proxyserver her holt. Allerdings muss dann Loader noch verstehen das xyz jetzt von einem Proxyserver kommen und das nötige Plugin laden soll. Allerdings weiß ich nicht ob das überhaupt möglich (gut ich habe gelernt das alles möglich ist) bzw. so einfach zu bewerkstelligen ist da meine Programmierkenntnisse gegen "Hello World" sprich gegen 0 tendieren.
Proxylisten gibt es zwar zuhauf aber die Idee dürfte fast älter als das Internet sein daher bin ich mir nicht sicher ob es wirklich funktionieren kann vor allem wenn sich die User häufen. Aber das ist nur so eine Idee, vielleicht findet sie auch Anklang in der Community, Für mich persönlich wäre es ein großer Zugewinn und solch komplexe Dienste würde ich auch gerne weitere Credits spendieren (z.B. 5 Credits pro erfolgten weitergeleiteten Link).


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun 17. Jun 2012, 10:04 
Offline

Joined: Sun 17. Jun 2012, 10:01
Posts: 1
was richtig toll wäre, wenn ihr einen torrent downloader integrieren würdet, der dann die dateien auf einen och hochlädt.
Sowie bei alldebrid.com
Na gut, von der Rechtslage ist das mit rehost bestimmt nicht möglich, aber wünschen kann man es sich ja :)


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun 17. Jun 2012, 10:41 
Offline

Joined: Sun 19. Jun 2011, 11:44
Posts: 286
Ich denke mal, es macht überhaupt keinen Sinn, hier immer neue Wünsche zu äußern. Der einzige Wunsch sollte sein, dass V2 überhaupt mal in nächster Zeit rauskommt (mit weiteren wichtigen Hostern und nicht so starker Limitierung für einige bisherige), nachdem wir gegenüber ersten Ankündigungen nun schon ein halbes Jahr in Verzug sind und hier kaum noch darüber gesprochen wird. Ich lasse jetzt solange mal meine Credits ruhen und nutze solange einen anderen MH, wo ich für sogar noch weniger Geld z.B. zusätzlich UL, deposit und rapidgator unbegrenzt ("unbegrenzt" stimmt nicht ganz, ist aber für meine Verhältnisse, der am Tage nicht mehr als 20 GB lädt rein praktisch "unbegrenzt") zur Verfügung habe.
Aber ich gebe die Hoffnung für rehost nicht auf, bei dem mir insbesondere der deutschsprachige schnelle Support gefällt und das Forum hier, was es sonst so kaum gibt. Ich hoffe also noch, die Übergangslösung bald nicht mehr zu brauchen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Sun 17. Jun 2012, 13:50 
Offline

Joined: Sat 25. Jun 2011, 18:25
Posts: 498
Natürlich macht es sinn Wünsche zu äußern. Ein Wunsch heißt ja nicht das Root alles fällen lässt und den Wunsch gleich umsetzt.

Das kommt dann einfach auf die Wunschliste. Und nicht alles, was man wünscht, wird auch kommen. Zb der Wunsch oben wäre vielleicht für 0.1% der User relevant. Natürlich wird es da Prioritäten geben das versteht sich von selbst.

Zur Verzögerung. Jedes Problem, das man meldet, kostet eben Zeit die man nicht für v2 hat. Zb die Ausfälle von RS und NL hatten immer wieder viele Tage Zeit gekostet.

Dazu kommt, es bringt ja nix es unbedingt an den Start zu bringen und dann geht es nicht korrekt. Sonst braucht Root Urlaub um den Support zu stemmen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: Tue 19. Jun 2012, 07:42 
Offline

Joined: Mon 10. Oct 2011, 12:23
Posts: 2
Folgendes wäre sehr praktisch:
Nach dem Einfügen eines Linkes mit Video Content und darauffolgenden Klick auf z.b. Universal Streaming könnte der Link direkt in die Zwischenablage kopiert werden. Dadurch wird das jeweilige "Rechtsklick -> Link kopieren" eingespart.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 285 posts ]  Go to page Previous  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ... 15  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
POWERED_BY