Quote:
UL hatte uns mit rechtlichen Konsequenzen gedroht.
Was hat sich denn jetzt verändert ?
Quote:
Ul.to wird auch mit der Zeit stabil und dauerhaft in unser Angebot übergehen. Dazu brauchen wir mehr und mehr Accounts. Die müssen alle einzeln erstellt, gekauft und eingebunden werden
Und wenn man bei UL.to Traffic mittels vieler eigener Accounts zukaufen muss warum bieten wir den Hoster hier nicht als limitierten Hoster bei Rehost.to an , somit wären der Traffic nicht gleich immer nach 1h tot und der Rest der Rehost-Abonennten schaut in die Röhre. Wer unbedingt bei UL.to richtig fett laden muss der muss dann eben tiefer in die Tasche greifen, das würde allen nützen auch euch. Es kann ja nicht sein das sich jemand den Kauf eines UL.to Abo damit ersparen will um damit bei Rehost den Traffic wegzuschnorren und andere die nurmal 1GB von UL.to benötigen schauen in die Röhre.
Es gibt meiner Ansicht nach in der Regel immer freien Traffic den man nach 20 Tagen in die Account Verlängerung mittels Credits mitnimmt , bei mehreren Credits Verlängerungen dürfte sich dann bei den meisten Nutzern viele GB anhäufen sodass sich UL.to als limitierter Hoster im Angebot immernoch lohnt.
Tut euch selber und allen anderen ein Gefallen und setzt UL.to in die limitierten Hoster .
Ich hab gerade eben UL.to im JDL getestet , geht nee kommt nur FreeUser Fenster... und Nein ich hab bisher noch kein UL.to Byte über Rehost abbekommen.